La doble moral.... 270407


podría impresionarme...pero...ya es normal,
oponerse a una ley que brinda derechos a la mujer de decidir sobre su propio cuerpo...eso es normal, es la ultraderecha, en todos los países, en toda la historia...la derecha representa la mano conservadora, la mano que castiga, la mano que...purifica...
como acertadamente menciona la Rayuela de hoy...ahora que "el crimen organizado está controlado" y que se convirtió en 'juego de niños'...¿por qué no? actuar en contra de las garantías individuales...dar un siguiente paso importante, seguirse arrodillando frente a los Estados Unidos y decirles 'compatriotas americanos, nosotros también combatiremos el terrorismo, los apoyaremos en cualquier guerra, les daremos nuestros soldados....y por ahí, perseguimos y encarcelamos a 'esos' criminales, a 'esos' luchadores sociales y a 'esos' llamados renegados y peligros para México...'
para mí es normal, es la derecha...es el PAN...son los conservadores...los mismos de siempre...
la artimaña, el fraude, el miedo, la doble moral....todo ello...
obviedad...*Fuser
oponerse a una ley que brinda derechos a la mujer de decidir sobre su propio cuerpo...eso es normal, es la ultraderecha, en todos los países, en toda la historia...la derecha representa la mano conservadora, la mano que castiga, la mano que...purifica...
como acertadamente menciona la Rayuela de hoy...ahora que "el crimen organizado está controlado" y que se convirtió en 'juego de niños'...¿por qué no? actuar en contra de las garantías individuales...dar un siguiente paso importante, seguirse arrodillando frente a los Estados Unidos y decirles 'compatriotas americanos, nosotros también combatiremos el terrorismo, los apoyaremos en cualquier guerra, les daremos nuestros soldados....y por ahí, perseguimos y encarcelamos a 'esos' criminales, a 'esos' luchadores sociales y a 'esos' llamados renegados y peligros para México...'
para mí es normal, es la derecha...es el PAN...son los conservadores...los mismos de siempre...
la artimaña, el fraude, el miedo, la doble moral....todo ello...
obviedad...*Fuser
Abre la puerta para que luchadores sociales sean acusados de terroristas
Fast track del Senado contra libertades civiles
Aprueban paquete antiterrorista que criminaliza la protesta social
"se sigue la consigna de los gringos, que han pedido a todo el mundo que colabore contra el terrorismo, pero aquí, en México, se fue más allá, al incluir como actividades terroristas todo lo que atente contra la seguridad nacional o presione a las autoridades para que tomen una determinación".
se "criminaliza la protesta social" y se posibilita que luchadores sociales sean acusados de terroristas.
"ese artículo es viejo: fue introducido en la época de Luis Echeverría, cuando existían la guerra sucia y la persecución de guerrilleros, y tiene como contenido fundamental que el objeto de la conducta ilícita es atacar al Estado".
***
Adiós a la neutralidad
La neutralidad fue alguna vez una vertiente importante de la política exterior mexicana. Al estallar la Gran Guerra, don Venustiano Carranza consideró que lo mejor para el pueblo mexicano sería mantenerse totalmente ajeno a la conflagración. Don Isidro Fabela, en funciones de secretario de Relaciones del Gobierno Revolucionario, declaró la neutralidad de México el 25 de septiembre de 1914, según lo previsto en la Convención sobre los Derechos y Deberes de las Potencias Neutrales en Caso de Guerra Marítima.
La iniciativa en proceso para derogar la Ley para Conservar la Neutralidad del País ha despertado muchas sospechas. El recelo surge de que en los últimos cinco años se han presentado iniciativas de ley para modificar la Constitución en el sentido de dar facultades al Presidente para declarar la suspensión de garantías sin necesidad de pedir la autorización del Congreso; para que el Presidente pueda ordenar la salida de tropas nacionales y admitir la entrada de tropas extranjeras y el estacionamiento de flotas en aguas nacionales sin el permiso del Congreso; además está ahora en proceso una iniciativa que le da facultades de investigación a la policía preventiva, y autoriza el espionaje sobre los ciudadanos sin orden judicial; está en sus últimos trámites la incorporación del delito de "terrorismo internacional" a nuestro código penal.
El conjunto de este paquete legislativo tiende a darle a México el carácter de un Estado policiaco, lo que, sumado al hecho de que el gobierno participa en conversaciones para incluir al país en el perímetro de seguridad de Estados Unidos, despierta temores muy fundados.
¿Quiere el gobierno de facto autorizar el estacionamiento de submarinos, portaviones y bombarderos que prohíbe la ley? Todo indica que sí. ¿Derogar la ley de neutralidad se lo permitiría? No.
¿Cuál es la urgencia de derogarla ahora? Bien puede esperar otros 10 o 20 años: la neutralidad no volverá. La ley inocua que se quiere derogar no da mejores oportunidades de sacrificar la seguridad del país en abono de la de Estados Unidos, ni es una salvaguardia contra ello. Pero las airadas sospechas que despierta tienen motivos muy fundados.
Gustavo Iruegas

<< Home